蝙蝠俠對超人：正義曙光

今天看了蝙蝠俠對超人：正義曙光
老實說，一直對好萊屋動作爽片提不起興趣
就只是有人約了  就順便看看
看完的心得是  不難看  but
every time都是這個but
美國電影劇情真的很愛隱含宗教意涵誒（白眼）
尤其是美漫改編
因為內心太多點點點
所以特地寫篇網誌來描述這部電影的宗教味

先說  本人不是基督徒  
沒有特別宗教信仰，但不排斥了解宗教文化

首先，先講結論
整部戲的安排
非常像聖經裡所要傳遞上帝對人類的救贖

蝙蝠俠代表著人類
超人則為耶穌
兩人的母親都叫「瑪莎」
這是什麼巧合啊
就是在講聖母瑪莉亞啊
聖母生下了上帝之子，同時也是為人類的耶穌
神和人本是同源

超人生父將他的獨子送到地球
如同上帝也將他唯一的孩子-耶穌派到世上

從一剛開始超人以自己的神力，
對需要幫助的人挺身而出
就如同耶穌彰顯神蹟
逐漸使眾人信服
然而，質疑超人的聲音不斷湧現
神是否真是唯一道路
還是需要受到人類體制的約束？

就這樣經歷了「沙漠屠殺案」及「國會聽證會爆炸案」
開始一連串世人對超人的不信任
對未知充滿恐懼
於是超人也開始質疑自己、質疑他的神力是否被容許
質疑這世界是否已準備好接受神的存在
如同電影裡超人對露易絲所講的：「你能愛我，又是超人？」
即是基督神人二性的最大展現
對此聖經便說了：
信就是所望之事的實底，是未見之事的證據。
願意相信上帝之子，便願意相信神

電影中所描述蝙蝠俠對超人充滿偏執
因為不理解、自以為是
所以無法理解神的所作所為
並且認為不應該有超越人類的神存在
進而逐漸背棄上帝

而代表神的超人
則是認為蝙蝠俠僅為普通人類
不應該屢次動用私刑
簡單的說
就是隱含著只有上帝才能審判人的生死與罪過
蝙蝠俠的自我行為卻企圖超越神
僭越了神的主權

於是兩方衝突日益高漲
又受到惡人慫恿
（其實就是惡人Lex童年遭受凌虐卻無人伸援手，以致懷疑神的存在）
於是就狹持超人老母瑪莎
想隔岸觀火看神與人對戰

蝙蝠俠選擇與神對抗
而超人則是理解蝙蝠俠是受人欺瞞
在經歷過世人不信任的苦難枷鎖後
最終因蝙蝠俠聽見超人要救他母親
了解神也有貼近人性的一面
所以兩個重修舊好立即共同對抗大魔頭
阿........我看到這裡時有覺得
真正切合蝙蝠俠與超人對戰電影名稱的段落
只有15分
其他是冗贅的鋪陳
騙錢的片商（怒）

另外，擊敗大魔頭的關鍵
在於以氪石做成的矛
（猜測是指基督被釘在十字架上時，羅馬士兵為證明基督是否已死，而持長矛刺向耶穌，該長矛因染耶穌聖血而獲神力，成為基督教聖物）
能夠殺死大魔頭
但同時也會削弱超人的能力
最終超人拿著矛刺向大魔頭
象徵超人為無知的人們所做出的犧牲奉獻
猶如基督被釘在十字架上
為有罪的人們承受磨難
為有罪的人們犧牲

電影後段超人死去，不管是東岸人們為超人舉行的葬禮
或其親人在小鎮為克拉克肯特舉辦的葬禮
兩者皆都只出現棺木
卻沒有看見超人的屍體
似隱喻將來死而復活
蝙蝠俠認識了自己能力的有限
也見證了神力的無限

總而言之言而總之
這是一部宗教味很濃厚的電影
絕非動作片跳來跳去打來打去殺來殺去的電影
不然班艾佛列克壯到不像話的身材
打鬥畫面猶如連線lag超級卡
這樣還有興趣看的人
真是服了U (沒有不喜歡小班，但蝙蝠俠的緊身衣真的too tight)

then, 神力女超人出場那一段我有傻眼
是種大亂鬥的fu嗎
美漫的每個角色就是要出來沾沾醬油刷存在感
才會讓觀眾有值回票價的感覺嗎
這片段有點膩了啊


一切都是很懶得更新網誌突然想到要更新網誌的無聊分子
帶有對基督教粗淺甚至有點誤解的認識
那.....還會再看一次蝙蝠俠對超人這部電影嗎
No, definitely not!

換個角度思考-作文練習

      換個角度思考

   人生是充滿起伏的樂章，無論是抒情緩慢的小節，或者澎拜激昂的橋段，都值得自己盡情的品嚐。是以，面對所愛，或生欣喜；面對所惡，或生悲戚，我們皆須學習轉換心境，用不同角度對待困境與順遂。而這樣的態度不僅適用於不斷進程的人生，更促使我們做任何事、面對各式社會問題，以不一樣的方式思考，最後能為成果呈現更多可能性。

   當我們換個角度思考、觀察，就不難發現，繞過陰影的背後，即能發現光亮的一面；越過絕望的沙漠，便是充滿生意的綠洲。設想官場失意的李白，若一生飛黃騰達，則後人將無緣於窺見其逍遙與不羈。倘若名作曲家蕭邦出生於大國，而非飽受他人侵略的波蘭，則後人將難以聽見其曲中對祖國的懷念與愛國的熱忱。正因每個人所處環境，有順行有逆迎，不可能總是一帆風順，也不會一直陷於泥淖，對於生命伴隨著時而濺起的浪花，更重要的是學習如何乘風欣賞這些坎坷與艱難的能力，相信再回首，這些坎坷與艱難終將豐富並涵養了我們的人生。

   當我們換個角度思考、觀察，就能夠知道，許多社會問題，都有其多面性，同樣一件事或許以此方法難以解決，但用另種方法卻能迎刃而解。現代人看待事物，多站在自身立場思考事情，忘記理解他人的難處，以致於漸失尊重與包容，流於相互猜忌與不滿，使得社會充斥乖淚之氣。惟，當我們遇到難題時，若能靜下心來審視自己和環境，便能發現到他人見解或有道理，自己的想法亦未必周全。曾聽過一個故事，兩個商人前往非洲大陸做鞋生意，同樣面對赤腳的非洲人，甲商人憂心其鞋一雙也賣不出去。然而乙商人則開心的認為還沒有人開始穿鞋，市場很大極具商業潛力。兩個商人對於同一件事情，換個角度就出現兩種不同想法，可見換個角度思考問題，能為人生帶來正面的思考，而有「柳暗花明又一村」的收穫。

   人生所面臨的課題千變萬化，難免有困惑徬徨的時候，也有手足無措的時候，與其把時間浪費在自怨自艾，或是鑽牛角尖拘泥於小節，倒不如跳脫既有的框架，換個角度思考，也許就能找到適合的答案。正如蘇軾所寫的「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同」，從不同角度欣賞廬山，便能發現不同的景緻，美景如此，人生風景亦是如此，不是嗎？但願我們遇到難題面對壓力時，都不忘提醒自己，方法總在轉念之間，美麗的彩虹總在風雨後，換個心態面對世界，更能領略生命之寬闊！

用以因應氣候變遷之新金融模式

Bonn, Geneva, Nov 27 (IBNS)
newKerala.com

According to this news, it delivers some directions to friendly climate change investment. The initiative which is scale up the green investment will be formally launched on December 6 during UN Climate Change Conference. It is a important step to link with public and private financial institution to support climate change on adaptation and mitigation activities in the future.

In my opinion, to tackle the climate change problem, UN climate change organization looks for a new way  to expand the scope of participants in climate change field. This model reflects the common concern, sustainable, and non-regret principle. Because we can't deny the role which private sector plays in addressing the climate change. More participants more power to face the climate change. Furthermore, even though there are expensive cost to develop new clean technologies, there will be safer and less cost to take action as soon as possible. Most important of all, we will not regret to involve into the climate change affairs. Prevention is the best policy to deal with climate change!

杜哈氣候談判在一片災難警告聲中展開序幕

Jenny Johnson, Doha  Tuesday, Nov. 27 Irish Examiner

有將近兩百個國家在杜哈推動全新回合之UN氣候協商，面臨溫室氣體排放因應策略提升之迫切性。

「時間正在倒數" UN 氣候談判首長Christina Figueres在媒體會議如此陳述。」

「因為因應行動的步調和規模仍未到位，談判正快速地關上大門。」

為期12天的會議-氣候變遷談判每年的盛事-適逢伴隨著嚴重災害的警告，假使減量行動失敗，將來像超級颶風Sandy的嚴重災害會越趨頻繁。

專家表示，針對減量行動做出承諾縮減暖化程度須達到回到前工業時代的UN 2°C目標(3.6°F)。

Figueres表示「所有報告皆同意比起延遲行動，現在儘快採取行動將來的安全和低成本。」

 Qatar會議主持人Abdullah al-Attiya表示「此會議將對歷史產生重大影響」

「我們必須在未來兩星期認真工作......對邊際事務採取彈性且不呆板」

在UNFCCC下進行京都議定書未來的重要協商-世界上唯一對抑制碳排放具有拘束力之協定。

議定書第一次承諾期將於12月32日屆至，40個富國和歐盟承諾以1990年溫室氣體排放濃度為基準，溫室氣體減量至低於平均5%。此協定為開發中國家和綠色行動者之里程碑。

但批評者表示此協定之拘束性減量目標未納入美國和中國是有缺陷的，此二國家是世界上最大的排放國。

京都議定書未來的協商，將平穩朝向一個新的、全球性的協定，將在2015年到期並生效於2020年。

雖然這些樂觀的預期被反對者悲觀以對，尤其是下一京都承諾期期間長度和碳減量承諾之範圍。

歐盟、澳洲及一些京都議定書成員國表示，他們將在第二次承諾其提出承諾，但紐西蘭、加拿大、日本和俄羅斯則不參與。

「在杜哈，政府必須同意京都議定書之延長，以及解決可以讓國家在空窗期免費排放溫室氣體之漏洞。」

「在年底已可預見氣候變遷所形成之衝擊嚴重影響世界各地家庭、家族，儘快採取行動的需求是顯而易見且迫切」

上星期，UN 環境規劃署表示，檢視地球暖化目標的達成情況，除非儘快採取行動，否則地球暖化程度將朝向提升3-5°C(5.4-9°F)的險峻情況。

世界銀行表示地球暖化4°C(7.2°F)將造成海水淹沒沿岸區域、糧食生產削減、物種絕跡、更頻繁地熱浪、高強度颶風、以及疾病散播至新地區。

 

翻滾吧，阿信!

一看完電影出電影院，果然迷妹們就在討論彭先生的壯碩肌肉(賣點?!)="=

自從覺得國片題材的侷限後，

我也就很少踏入電影院支持國片，

這次會答應除了是跟朋友聚會也想散散心。

國片拍的內容和手法，已經比過去豐富、多元許多，

但常常在台詞、情感牽引上，

自然而然地落入"點到為止"的遺憾。

看預告的時候，心裡就預設這是部勵志片，

的確劇情是照著我想像的走，

然而有些製造效果的梗沒打到我的笑點，

有些應該感動盈眶的片段也沒有認真催促我的淚腺，

總是和應該有的情緒錯過。

太苛求了嗎?可能是自己總期待國片能更讓我驚艷吧。

雖然我嫌了一堆這部片，但大體上劇情頗為緊湊，

也讓我從影片中有了些許收穫。

從阿信矯健的身手中，

領悟到體操所需的起跑、跳躍、翻身，要做得漂亮很容易，難的卻是落地的那刻。

人生也是這樣吧~每件事最難的就是作漂亮的ending。

海拉細胞的不死傳奇

會看這本書主要是受到新聞文字的吸引，再加上自己並非醫學生物背景，所以特別好奇。
查了學校圖書館，沒有藏書。不死心再查中區圖書館，恩又沒有，好吧。
念頭一轉把想碰碰運氣看看許老師或老闆有沒有買?Bingo!我賭對了!還好老闆很愛看書XD
拿到這本書後，並沒有開始閱讀，而是隔了將近一星期才開始動工(要考憲法期中考嘛)。
從第一頁看到最後並沒有花費我太多時間，只用半天吧?!

Superman is not American anymore?!

It is one of the interesting news today!

According to this article, the news tells us that the Superman gives up his Identy of U.S! Ha!
Do American start to rethink their actions which treat to others countries?! We're all not sure.